El autoconsumo de los servicios ecosistémicos silvícolas en Bolivia

Las primeras filas muestran los gastos de bienes y servicios básicos a nivel urbano, rural y para toda Bolivia y las últimas especifican los gastos para las  regiones de los llanos que son las más favorecidas con capital natural.En el primer caso se observa que los servicios ecosistémicos silvícolas subsidian principalmente a las familias rurales, puesto que el 20.6% de éstas declaró auto-consumir estos productos (de acuerdo a la encuesta), lo que se reflejó en un incremento del gasto (no pagado en la práctica) del 21.5%. En contraste el 0.6% de los hogares urbanos señala haber consumido algún producto silvícola con una contribución adicional a su gasto del 8.3%.

En las regiones de los llanos destacan también las zonas rurales, ya que el 28.4% de las familias declararon auto-consumir algún bien silvícola. En general, los hogares cazan animales como el chancho del monte, el huaso y el jochi, pescan el pacú y surubí y recolectan frutos tales como el cacao, la castaña y el coco. La valorización de este consumo muestra un incremento significativo en el gasto, 38.7%.

En resumen, la Tabla muestra que el auto-consumo de los servicios ecosistémicos silvícolas coadyuva de manera importante al bienestar humano en las zonas rurales de Bolivia, y permiten ser utilizados en este caso en armonía con el capital natural.

 Los ecosistemas del mundo son considerados capital natural, y los servicios derivados son los flujos directamente disfrutados, consumidos o utilizados para coadyuvar al bienestar humano. El sector de Silvicultura, Caza y Pesca forma parte de este capital natural proveyendo servicios de las especies forestales y no forestales.

Muchos de los servicios ecosistémicos silvícolas han sido en la práctica depredados con los procesos de industrialización e integración de mercados en las economías; sin embargo, en otros casos todavía cumplen con sus funciones primarias de coadyuvar con el sustento familiar. Tal es el caso de la recolección y autoconsumo de productos silvícolas en Bolivia, principalmente en las zonas rurales que han servido como subsidios para contrarrestar los problemas de pobreza.

A partir de la información de la Encuesta Continua de Hogares 2003-2004 se analizó la relevancia del autoconsumo de bienes silvícolas (recolección de productos maderables y leña, caza, pesca, recolección de plantas, frutos y flores, etc.) valorizándola a partir de precios productor y comparándola con en el gasto de los hogares en bienes y servicios básicos (alimentos, bebidas no alcohólicas, prendas de vestir, calzado, suministro de agua, electricidad, gas y otros, y transporte). La Tabla 1 presenta los resultados de estos cálculos

---

(*) Investigador Senior, INESAD. El autor felizmente recibe comentarios a bmuriel@inesad.edu.bo . El Articulo se basa en el Development Research Working Paper No. 12/2010 del INESAD, titulado «Aporte de los Servicios Ecosistémicos Silvícolas a la Economía Boliviana» y escrito por Carlos Gustavo Machicado, Beatriz Muriel H. y L.C. Jemio.

(c) Institute for Advanced Development Studies 2011. Feel free to circulate in its original form. Past issues can be found at www.inesad.edu.bo/mmblog.htm . The opinions expressed in this newsletters are those of the author and do not necessarily coincide with those of the Institute or of the sponsors.